笔趣阁 > 苏青柏李雨蓁 > 第805章

第805章


在整个庭审场上的各方人员当中。

没有人想到苏白,会提出来刘学伟的死,是合谋性杀人的情况。

毕竟.…

根据现有的掌握的证据,和相应的事实来看。

刘学伟是谢安杀害的。

这一点是毋庸置疑的。

从其他人的描述当中,也能够判定这一点。

再有就是,合谋性杀人,为什么要进行合谋性杀人?

进行合谋性杀人的理由是什么?

在这个案件中,根据证据和调查显示的情况,完全没有进行合谋性杀人的必要啊!

所以对于苏白进行的陈述内容,是让庭审现场的各方都没有预想到的。

.….

出庭席位上。

作为本次案件的刑侦人员,陈冰在听到苏白的询问时,不禁眉头微皱。

这个案子是他主要负责进行跟进和刑侦调查的。

在案件的调查阶段,他对犯罪嫌疑人和犯罪嫌疑人亲属,进行过多次的排查。

最终确认了,这个案件是谢安进行的激情式故意杀人。

但是是不是合谋的情况。

这一点在办案的时候,有过这个想法,但是并没有深入的调查。

因为这个案件的事实已经很清楚了。

并且谢安也承认了自己的犯罪罪行。

没有深入调查是否属于合谋的必要性。

对于苏白的询问,陈冰开口回答:

“在刑侦办案当中,我方对于该案件的具体情况都呈现在调查报告当中了。”

“认为该案件,是谢安的故意式激情犯罪,没有对合谋性谋杀进行深入的调查。”

“好的。”

苏白听到这番回答后点点头,紧接着开始继续陈述:

“审判长。”

“在本案当中我方认为还有诸多的疑点。”

“首先,先说谢安的杀人动机,谢安的杀人动机是为了自己的女儿出气。”

“但是出气,仅仅只是为了出气而去犯命案,作为杀人动机来说这一点太过于勉强。”

“这是第一个疑惑点。”

“第二个疑惑点是,在本案的刑侦调查过程当中。”

“作为谢安的女儿,谢丽蓉是本案的直接参与人。”

“多次供述与实际情况不符,是抱有一种什么样的心态?”

“为什么会三番五次的更改自己的口供内容,多次说法不一?”

“这么做存在的目的是什么?”

“如果说,谢丽蓉对于该案件的具体情况记得不是太清楚了。”

“那怎么确认最后的口供是真实可靠的?”

“有没有必要性的辅助条件,或者是有没有必要性的间接证据?”

“第三个疑惑点是,在本案当中,谢丽蓉和其家庭,一直都是在向刘学伟索要财产。”

“也就是实际意义上的进行吸血。”

“谢安对待刘学伟的态度,是一个正常对女婿的态度,两个人的关系,远远没有达到生气就会对对方造成生命威胁的程度。”

“根据我方的调查,以及执法方提供的相应关系证据还有谢安的口供来讲。”

“谢安也陈述了,他和刘学伟的关系并不差,矛盾也不深。”

“为什么谢安在第一时间没有想到,好好解决这件事情?”

“或者说,在他行凶的这个过程当中,在行凶之前,为什么不问一下刘学伟的意见。”

“刘学伟在这个过程当中难道没有表述,他和谢丽蓉发生矛盾的真实情况吗?”

“根据谢安的口供,对于这一点刘学伟是没有进行表述的。”

“从整个犯罪的过程中来说,这完全不符合正常人的思维和正常人的逻辑。”

“哪有人只是因为一点点随口一句话就能化解的矛盾,而实施行凶的?”

“或者说,可以进行伤害来进行报复,但是根据法医的鉴定,谢安对刘学伟捅了三刀。”

“这三刀的位置分别是腹部,前胸,以及心脏位置。”

“可以看出,前胸和心脏部位都是非常致命的部位。”

“这也就已经表明了谢安就是想要让刘学伟死而作出的攻击行为。”

“因为一点可以解除的矛盾和误会,谢安就想要让刘学伟死,这合理吗?这根本不合理!”

“再有就是,从利益上的关系来讲,杀害了刘学伟对于谢安来说有什么好处?”

“没有任何的好处,并且还会失去刘学伟这个稳定的财产来源。”

“所以从各种角度来看,谢安杀害刘学伟的动机,或者说以激情式杀人的动机,完全不能符合刑事上的动机依据。”

“杀人动机完全不足。”

“所以我方认为,该案件,不属于激情式杀人犯罪。”

“而是一场有预谋的犯罪案件。”

苏白陈述了三个疑点,并且在庭审上当庭指出。

这三个疑点,是执法方,没有呈现出具体的调查内容。

所以在庭审上当庭指出,也是非常的合理的。

面对苏白陈述出来的这三个疑点。

审判台席位上。

作为审判长的胡玉祥,眉头微皱。

这场庭审,是讨论关于被告人谢安刑期的问题。

可是现在呢?

现在受害人委托律师,提出来了一个相对来说令人震惊的观点也就算了。

并且还将疑点都进行了相应的陈述。

这与他所预期的庭审进展,完全的不一致。

在苏白进行完陈述,胡玉祥开口:

“受害人委托律师认为本次庭审,所上诉的杀人情况与实际的情况不一样是吗?”

“是的审判长。”

“那关于以上的三个疑惑点,受害人委托律师有没有什么依据?”

“有的,我方的依据就是对于这三个疑惑点,执法方本应该对于这三个疑惑点作出调查和总结。”

“可是根据现有的证据和条件来看,并没有有力的说服的依据。”

“所以我方认为,应当对这三个相对来说比较疑惑的问题。”

“做出详细的调查。”

这场案件的关键就在这里。

在提出对着三个疑惑点做出详细调查的时候,需要看审判长是否认同。

如果审判长认同这一观点,那么这场庭审就不需要再进行下去了。

可以直接暂停审理。

要求执法方对于该案件进行,重新的调查取证。

当然.…如果审判长不同意,继续进行庭审也不是不可以。

只不过,在这个案子当中,可能就需要在二审完成以后。

要求检察院进行抗诉,进行再审的程序。

在流程上,稍微麻烦一些,但是总归来讲,关于这三点疑惑。

还是要进行更深一步的调查的。

毕竟这三点,如果得不到一个准确的答案,那么对于这个案子来说是什么?

就是一个疑案!

对于苏白的回答,胡玉祥坐在审判台席位上,保持着沉默,在思考着如何回应。

而另一边被告席位和相关人出庭席位的谢安与谢丽蓉。

却显得有些慌乱。

在先前,这个案子是按照他们的规划一步一步进行的。

可是,在庭审现场听到苏白的陈述和苏白的要求。

谢安脸上微微有些不淡定。

本来说好的这个罪行,他都扛下来,可是现在要进行深入的调查。

调查的还是谢丽蓉和其他人,如果真的进行深入调查调查出来了真实的情况怎么办?

那这个罪,他不就白扛了?

还有就是之前的规划,不就全泡汤了?

不过谢安虽然在心里面有些慌乱,但是在庭审上也没有进行过多的表现。

毕竟.…

如果在庭审上表现的反常了,很有可能会引起审判长和其他刑侦工作人员的注意。

.….

庭审现场,陷入到了罕见的冷场当中。

而进行公开直播的画面中,弹出了很多关于这个案子的看法的评论。

这些评论中,有不少人都是对于这个案子有一定的了解。


  https://www.biqivge.cc/book/26673472/28820150.html


请记住本书首发域名:biqivge.cc。笔趣阁手机版阅读网址:m.biqivge.cc